Top.Mail.Ru

Можайск

Чиновников хотят обязать рассказывать о бизнесе родственников

По сообщению пресс- службы информационно- аналитического проекта «Русская планета„, депутат Госдумы от КПРФ Вадим Соловьев готовит поправки в законодательство, направленные на большую прозрачность личных финансов законодателей и госслужащих. Соловьев предлагает, чтобы государственные, муниципальные служащие и законодатели должны будут ежегодно и публично сообщать обществу о том, имеют ли их близкие родственники доли в юридических лицах.
В настоящее время, государственные и муниципальные служащие, а также законодатели разных уровней должны ежегодно предоставлять информацию для публикации сведений о доходах и имуществе. В эти сведения, в частности, входит информация о доходе чиновника и его супруги за отчетный год, наличии у чиновника, его супруги, а также их несовершеннолетних детей недвижимого имущества, земельных участков с описанием размера и страны нахождения, транспортных средств.
Но, как показывает практика, есть несколько методов обойти данный закон. 

Во-первых, развод с супругом или супругой. После развода чиновник не обязан указывать в декларации имущество бывшей жены или бывшего мужа. Но данный способ очень популярен и не может остаться незамеченным.

Во-вторых, возможно создать юридическое лицо, где жена или муж чиновника выступает в качестве единственного учредителя и владельца. В последующем на это ООО или другое коммерческое предприятие можно записать всю нажитую не всегда законным путем собственность, более того, на него же можно оформить и собственность за рубежом. Кроме этого, на это же предприятие можно открыть счета в иностранных банках, что чиновникам в принципе запрещено. Но запрещено-то им это как физическим лицам. А вот оформить ООО на жену и контролировать его самолично, открывать на него счета в Европе и распоряжаться ими можно сколько угодно.

Для того чтобы лишить чиновников и законодателей такой лазейки, в КПРФ предлагают как минимум расширить перечень информации, которая публикуется в ежегодных сведениях о доходах и имуществе. Так, кроме сведений о доходах, домах, квартирах, участках и транспортных средствах, депутат Вадим Соловьев предлагает публиковать в декларации и сведения о долях близких родственников (детей, супругов, родителей) депутатов и чиновников в юридических лицах. Подобное нововведение, как считает депутат, поможет избирателям лучше понять, чем представители власти и их родственники занимаются под маской юридического лица.
Соловьев отметил, что „часто незадекларированная недвижимость оформляется в виде недвижимого имущества юридических лиц, предприятий, зарегистрированных на родственников чиновника. И если декларации существуют именно для того, чтобы давать полную картину собственности данного чиновника, то справедливо будет вносить в них данные и о юрлицах, как российских, так и иностранных, зарегистрированных на членов семей. Это даст более подробную информацию о чиновнике народу и пищу для размышлений соответствующим проверяющим органам“.

Ранее звучали обвинения в отношении многих чиновников на сомнительное использование юридических лиц. Так, некоторые общественники указывали, что у члена федерального правительства Игоря Шувалова и его супруги имеется юридическое лицо, которое, в свою очередь, является собственником недвижимости в Лондоне. При этом в декларации чиновника, как замечали борцы с коррупцией, указано, что он арендует эту недвижимость — по сути, сам у себя. В последние несколько дней имя Шувалова упоминается в связи с приобретением не то 10, не то 14 квартир в сталинской высотке на Котельнической набережной, естественно, также с использованием сторонних собственников.

В последние месяцы от представителей КПРФ не раз поступали предложения по расширению перечня публикуемых данных о доходах и имуществе чиновников и депутатов. В частности, тот же Вадим Соловьев внес в парламент поправку, которая должна была обязать депутатов публиковать данные о доходах и имуществе бывших супругов. Естественно, десятки его уже благополучно разведенных коллег из других фракций не особо обрадовались идее коммуниста, а некоторые и вовсе назвали ее антиконституционной.
 

Комментариев нет
Авторизуйтесь чтобы оставлять комментарии