Можайск

Текущие правовые тенденции указывают на централизацию исполнительной власти, встраивая в неё местное самоуправление. МСУ, особенно в городах федерального значения, таких как Москва, нуждается в увеличении финансирования и расширении полномочий, считают участники круглого стола по правам Местного самоуправления.

В мероприятии организованном главой Московского отделения Партии Прямой Демократии Никитой Ляховецким и депутатом Тимирязевского района Никитой Суровежко приняли участие заместитель председателя партии «Зеленая Альтернатива!» Степан Соловьев, лидер Московского отделения Партии Роста Надежда Мартынюк, электоральный юрист Антон Григорьев, депутат Бегового района Леонид Перцев, юрист Виктория Щабельская, глава приемной фракции партии «Новые люди» в Госдуме Дмитрий Нерсесов, и политик Анатолий Фарафонов.

Эксперты обсудили проблемы муниципальной власти в Столице, а также пути реформирования системы МСУ в Москве.

«Местные депутаты должны быть самой близкой к горожанам властью, способной решать реальные проблемы на местах, а не просто чиновниками без внятных полномочий. Местное самоуправление в Москве давно не играет той роли, для которой оно было создано – осуществлять власть на уровне районов, вместо них работают неподконтрольные простым жителям, никем не избранные префектуры и управы. В Москве есть армия депутатов, но спросить с них избиратели не могут, потому что полномочия у них – минимальные. Баланс налоговых доходов должен быть в пользу регионов и мест. Результатом таких изменений может стать справедливое распределение налоговых доходов, напрямую связанное и с увеличением полномочий местных властей», — отметил Никита Ляховецкий.

Депутат Бегового района Леонид Перцев предложил сделать должности префекта и главы управ избираемыми отметив, что монополия на принятие значимых решений от благоустройства и до строительства целых жилых кварталов у представителей Управ и Префектур. Их главы, отмечает политик, назначаются напрямую указами мэра Москвы, что побуждает их не противоречить «линии начальства».

Депутат Тимирязевского района Никита Суровежко заявил, что за время мэрской кампании стало понятно, что значительная часть вопросов, с которыми обращаются жители, должна решаться на местном уровне, при этом люди с локальными проблемами идут наверх – к кандидату в мэры.

«Муниципальная власть – не конкурент государственной, её не надо подминать под себя или встраивать в общую систему, наоборот, МСУ должно являться поддержкой системы государства на местах – решая локальные проблемы и справляясь с болевыми точками», — отметил Никита Суровежко.

Заместитель председателя партии «Зеленая Альтернатива!» Степан Соловьев отметил, что за последние 15-20 лет полномочия московских муниципальных депутатов сильно урезали.

«Главное, важно не забывать, что муниципальный депутат — это представитель власти, который ближе всего общается с жителями района и обладает самой животрепещущей для них информацией», — отметил Степан Соловьев.

Лидер Московского отделения Партии Роста Надежда Мартынюк отметила, что, главная проблема МСУ – отсутствие достаточных полномочий.

«И если часть вопросов решается на местном уровне, то другие необходимо решать, имея полномочия, которых у муниципальных депутатов нет. Не нужно дистанцироваться от людей в такое неспокойное время, напротив, власть должна быть ближе к народу, его проблемам и вовремя и адекватно реагировать», — отметила Надежда Мартынюк.

«Не менее острой проблемой в развитии местного самоуправления является низкий квалификационный уровень кадров. Зачастую, будущий кандидат в   муниципальный орган власти даже не пытался открыть 131-ФЗ, используя популистские рычаги в своей предвыборной кампании, которые в большинстве никак не соприкасаются с реальностью», – отметила юрист Виктория Щабельская.

Политик Анатолий Фарафонов отметил, что в городах федерального значения, таких как Москва, муниципальная власть нуждается в расширении полномочий и увеличения финансирования, с сохранением автономной субъектности и обособленности от государственной власти.